南极冰化了：上海最怕的不是海水上涨，而是水涨了，地面却还在沉

南极冰盖在融化，这件事离上海到底有多远？海平面一点点抬高的同时，脚下的土地也在慢慢下沉，这座滨海城市真正要防的是什么？ 要回答这个问题，不能只盯着远方的冰川，还要看城市脚下一个容易被忽视、影响却很深远的问题：地面沉降。南极离上海、香港有数千公里，很多人觉得冰川融化是地球另一端的事。 但有研究认为，南极冰盖变化的影响可能比想象中更直接：受南极冰盖融化影响，上海、香港等部分沿海地区的海平面变化幅度，可能比全球平均水平高出约15%至20%。这个比例需要正确理解。 它是特定研究条件下的区域性估算，并不意味着未来海平面上升在任何情况下都会固定高出这么多。不过它说明，海平面上升的风险并不是各地平均分摊的。 同样的冰盖变化，落到某些沿海地区可能影响更大，上海就在需要格外留意的位置上。上海面对的也不只是海水上涨。 海水上涨是外面的海面在抬高，地面沉降是城市自身的地面在降低。两件事同时发生，城市地面和海面之间的高差就会从两头被压缩。 要看清这种双重压力，先得弄明白地面沉降是怎么回事。根据我国专门的勘测和区域变形测量结果，目前全国大约有70个城市发生了地面沉降。 北京早在上世纪60年代就出现了这一现象，部分地区每年下沉约11厘米。地面沉降也不是中国独有的问题，而是世界各国共同面对的难题，在人口稠密、开发强度大的地方尤其突出。 所谓地面沉降，是指一个地方的地面标高在一段时间内持续降低。它和人们常说的地面塌陷不同。 大范围的地面沉降一般不会突然大幅下陷，而是慢慢发生，通常每年只降几厘米，每年十几厘米已经算非常快了。正因为变化慢、平时难以察觉，它往往要积累很久才显露出严重后果。 从全球看，已有50多个国家和地区发生了不同程度的地面沉降，比较严重的有美国加州、墨西哥的墨西哥城和日本东京。美国加州累计下沉约25米，过程大约持续了50年。 日本有29个都道府县的59个地区发生地面沉降，沉降面积约占可居住面积的12%。我国的地面沉降主要集中在华北平原、汾渭平原、长江三角洲和松辽平原。 沉降面积最大的是华北平原，主要原因是地下水超采。长三角沉降严重的城市主要是上海和宁波，沉降面积已接近1万平方千米。 汾渭平原的沉降则以西安为中心。这些地方大多人口稠密、用水量大，地下水长期承担着重要的供水任务。北京是一个典型例子。 北京的地面沉降上世纪60年代就已出现，主要分布在朝阳区、昌平区、顺义区和通州区。最严重的是朝阳区的咸宁侯和双桥一带，每年下沉约11厘米。 按照前面的标准，这已经是相当快的速度，可见大城市地面承受的压力不容小觑。北京地面沉降的原因主要有两类。 第一类是城市建设：地铁隧道施工和大量地面建筑施工，都会引起地面沉降。城市越往地下延伸，地上楼宇越密集，地层受到的扰动和承受的荷载也就越大。这类沉降伴随城市化进程出现，是大城市发展中必须正视的问题。 第二类是抽取地下水。北京是世界上少有的以地下水为水源地的城市，过去一半以上的用水来自地下水。同时，北京人均水资源量远低于世界平均水平，只有世界人均水资源量的1%左右。 水资源短缺，用水需求又大，地下水长期承受很大的开采压力，地面也就跟着往下沉。转机来自外调水源。南水北调工程实施后，北京开始回补地下水。近几年，北京的地下水位逐步回升，地面沉降问题有所缓解。 但这种缓解还不是根本遏制，沉降问题仍未彻底解决。要让地下水真正恢复，还需要长期、持续的努力，很难在短期内见效。 地面沉降的危害并不只是标高降了几个数字。首先是造成地面裂缝，有的马路出现断裂，就可能与此有关。更严重的是可能导致建筑物倒塌。 这些问题平时不显眼，往往在长期积累后才暴露出来，一旦出现，处理起来就很棘手，对城市安全构成实实在在的威胁。对沿海城市来说，危害还要多一层。 内陆城市地面下沉，主要影响道路和建筑；沿海城市地面下沉，等于降低了自己面对海水的高度。如果海平面同时在上升，两种变化就会叠加，城市离海面越来越近。 这正是上海和内陆城市处境不同的地方。在我国，地面沉降发生较早、研究也比较深入的典型城市就是上海。 上海人口高度密集，人口密度超过每平方公里1000人。早在1921年，上海就已开始关注地面沉降问题；到了上世纪五六十年代，随着地下水被大规模开采，沉降明显加快。 上海的地面沉降和它的发展历程密切相关。上世纪初，上海开凿了第一口地下水井。到三四十年代，城市逐步扩建。 五六十年代，为满足农业生产和城市人口的用水需要，上海进入大规模开采地下水的阶段。城市发展快，人口大量涌入，地下水开采量也随之迅速增加。 两方面因素在这一时期叠加起来。一方面，大规模抽取地下水让地下含水层的水量急剧减少，地层失去了原有的支撑；另一方面，人口涌入让地面建筑急剧增多，地表承受的压力不断加大。 地下支撑减弱，地上荷载增加，上海这一时期的地面沉降因此比较快。面对这一问题，上海在2000年左右制